В своем блоге я буду давать общие, простые, но иногда просто необходимые советы, которые касаются как гражданского, так и уголовного процесса (забыл еще административное судопроизводство).

Если Вы пользуетесь юридической помощью, то Вам это возможно и не нужно – Ваш адвокат это сделает за Вас или все Вам объяснит, что и как делать. Если Вы не пользуетесь помощью специалиста и защищаете свои права самостоятельно, то возможно некоторые советы Вам пригодятся.

Итак начнем. Первое на чем я бы хотел остановиться, это фиксация процесса техническими средствами (обычно звукозапись). Фиксирование процесса было всегда, так ведется протокол судебного заседания. Применение технических средств было предусмотрено и ранее, но не было обязательным. Сейчас же наоборот, для того, чтобы фиксация не производилась, требуется заявления участников процесса. После введения норм закона о фиксировании, стали возникать проблемы. Изначально это было связано с технической оснащенностью судов, когда необходимое оборудование или отсутствовало вообще, то ли было, но к примеру одно на несколько судей. На данный момент проблем с оснащенностью практически ни в одном суде нет.

Как относятся к фиксации процесса судьи? Очень по разному. Многим нравиться вести процесс по старинке (плюс здесь для них в том, что такой процесс идет как правило быстрее) и первым делом что делается, так это предложение сторонам отказаться от фиксации. То есть суд в данном случае не нарушает процессуальный закон, т. к. сами участники не желают этого. Некоторые же судьи применяют фиксацию без всяких разговоров. Аппаратура подключена, начался процесс – включили и «поехали».

Нужна ли фиксация процесса и соглашаться ли с предложением написать заявление от отказе от неё? Все здесь зависит непосредственно от того, что за дело слушается. Если у Вас хоть малейшие сомнения в объективности суда или, например имеются какие-то сведения в заинтересованности суда (судьи), то фиксация просто необходима. Если основания и сомнения в объективности и заинтересованности веские, то разумеется нужно также заявлять ходатайство об отводе, но об этом уже в иных темах. Кроме того, в судебном процессе предстоит допрос другой стороны, свидетелей и исходя из обстоятельств дела, а порой и личностей лиц, которые будут давать показания, порой нужна фиксация даже незначительных на первый взгляд мелочей.

Протокол судебного заседания, конечно же ведется. Но в нем иногда отражено далеко не все. Участники процесса, по его окончании и когда этот самый протокол будет изготовлен, имеют право не только ознакомиться с ним, но и изложить замечания, которые рассматриваются в судебном заседании. Но без фиксации, Ваша борьба с замечаниями, уточнениями может превратиться в борьбу с ветряными мельницами и несмотря на Вашу правоты, замечания могут быть отклонены.

Простые дела, где все ясно и понятно, такой необходимости, разумеется, не вызывают. И становится в «позу», как говорится, в таких случаях нет необходимости.

И наконец, имейте ввиду, что для обязательной фиксации процесса достаточно лишь желания одной стороны.